Vaikuttaa siltä, että uusi tekijänoikeuslaki meni sitten läpi ilman sen kummempia muutoksia. Tämä siitä huolimatta, että Jukka Liedes puhui täysin läpiä päähänsä, kun kansalle kerrottiin, että kopiointi yksityiseen käyttöön on laillista. Nyt harmittaa.
Surullisinta on, että kansanedustajat reagoivat varsin tylysti kansan aitoon kiinnostukseen ja aktiiviseen palautteeseen. Mitäs varten siellä eduskunnassa taas oltiinkaan?
No, täytynee lohduttautua sillä, että lakia ei kuitenkaan pystytä valvomaan. Silti (kuten Jyrki J. J. Kasvi keskiviikkoisessa keskustelutilaisuudessa totesi) on erittäin huolestuttavaa, että laki sallii mediayhtiöiden määritellä, mikä on rikollista toimintaa ja mikä ei.
Janne Jalkanen raportoi pääkallonpaikalta:
Vaihdoin pari sanaa Liedeksen kanssa jälkikäteen ja hän oli varsin epäuskoinen sen suhteen, että EU:ssa pystytään säätämään enää mitään järkevää tekijänoikeuslain tiimoilta (esimerkiksi kirjastojen vapauspykälät saivat voimakasta vastustusta Etelä-Euroopasta), joten vaikuttaa siltä, että tämän direktiivin kanssa meidän on elettävä. Kun kysyin, voimmeko tehdä asialle mitään, hän sanoi vain että “on tehtävä niska limassa töitä” (tai jotain sinne päin, tarkka sanamuoto unohtui).
EU-direktiiviä pyritään muuttamaan virheellisiltä osiltaan, mutta siinä menee aikaa, ja uusi laki tulee olemaan voimassa vähintään kaksi seuraava vuotta. Sen aikaa elämme yhteiskunnassa, jossa on miljoona rikollista. Surullista. Toivottavasti kukaan ei ala käyttää tilaisuutta hyväkseen. Onneksi tekijänoikeuslain puutteet ovat nyt ainakin poliitikkojen tiedossa, ja mikäli levy-yhtiöt alkavat riehua jenkkien tyyliin, niin toivottavasti hallitus puuttuu asiaan.
Niin. Älkää sitten ostako sitä kopiosuojattua musiikkia, lapset. Ehkä tämä tästä vielä.